(※ 하나금융경영연구소가 발표한 보고서 주요 내용이다.)
※ 핀테크 열풍으로 회고되는 닷컴버블의 기억
최근 핀테크 기업들의 주가가 상승하고 핀테크 기업들에 대한 관심과 투자가 늘어나는 움직임이 확대되고 있다. 매체들은 해외 핀테크 업체들의 사례를 선보이며 핀테크 혁명이 가져오는 금융시장의 변화와 함께 전통 금융업의 붕괴가 코 앞에 다가온 것처럼 얘기하고 있다. 마치 2000년대 초반 인터넷 벤처가 붐을 일으키며 굴뚝업체들의 퇴출과 e-경제로의 진입이 급격하게 확대될 것으로 얘기하던 때의 데자뷰 현상을 보는 것 같다.
물론 이러한 트렌드는 우리에게만 국한된 것이 아니다. CNBC는 '14년 총 27개 산업에 걸쳐 50개의 혁신적 스타트업을 발표했는데 이 중 25%인 12개가 핀테크 업체로 선정되었다. 가히 핀테크의 물결이라고 해도 과언이 아니다. 이로 인해 전세계 핀테크 기업으로 쏠리는 VC들의 자금 규모가 '13년 3조원 규모에 이르며 '08년 대비 3배 가량 증가했다고 한다.
또한 현재의 핀테크 물결이 과거의 닷컴버블을 따라가지 않을 것이라는 의견도 존재한다. API·소스코드 공유, 클라우드 환경 등으로 인해 인력과 기술 확보에 대한 노력이 과거와 비교할 수 없는 수준으로 낮아지고 쉬어졌기 때문이다. 파이낸셜 타임즈가 이러한 다양한 스타트업 기업의 폭증 현상을 마치 5억년전 캄브리아기의 생명체 대번성 현상에 빗대어 표현할 정도로 핀테크에 대한 시각은 한때의 유행으로 치부하기는 어려운 상황이다.
그럼에도 불구하고 필자에게 닷컴버블의 기억이 되살아나는 것은 왜일까? 과거 닷컴기업들은 구글, 아마존 같은 아주 성공적인 케이스를 제외하면 대부분은 이름도 없이 사라져버렸다. 인터넷이라는 플랫폼에 대한 시장의 기대와 이용자들의 행태 변화에 커다란 갭이 존재했을 뿐 아니라 경쟁이 심화되면서 지속적인 수익 모델을 만들기가 쉽지 않았기 때문이다.
이와 유사하게 커다란 기대감으로 VC의 투자를 받았던 일부 해외 핀테크 기업들도 최근 적자를 보이고 있다. 모바일 POS로 잘 알려진 스퀘어도 2013년까지 3년 연속 순손실을 내고 IPO를 연기했으며 온라인전문은행인 피도르은행 또한 2013년을 제외하면 최근까지 순손실을 지속하고 있는 상황이다.
※ 해외와는 차별적인 금융환경에 대한 이해가 필요
국내 금융권에서도 핀테크라는 단어는 이미 핫이슈로 떠 오른 상황이다. 천송이 코트로 촉발된 대통령의 질책과 다음카카오의 간편결제 도입, 알리페이와 같은 중국 결제사업자의 국내 진출 확대 등으로 인해 각 은행 및 금융기관들은 핀테크 부서를 만들고 대응하기 위해 고민하고 있다. 정부 또한 정책 드라이브를 강하게 걸고 있다. IT 기반의 융합형 산업 육성을 통해 창조경제를 활성화하겠다는 현 정부의 캣치프레이즈와 잘 맞아떨어지기 때문이다.
이미 정부는 핀테크 산업을 활성화하고 향후 금융업의 먹거리로 만들기 위해 관련 규제를 빠르게 완화하고 있다. 공인인증서 의무화폐지, PG사 카드정보 저장 허용 등 하부 감독규정의 개선에서부터 금산분리, 금융실명제 등 파급 효과가 큰 굵직한 제도 또한 완화하려는 논의가 진행 중이다. 관련된 규제가 다양한 법에 걸쳐 산재해 있고 열거식으로 되어 있어 핀테크 기업들이 금융업에 진입하기 쉽지 않기 때문이다.
그러나 높은 제도적 장벽에 대한 고민뿐만 아니라 국내 금융환경의 차이를 감안한 활성화 및 관련 규제 정비 노력이 더욱 중요하다. 사실 해외에서 잘 알려진 핀테크 기업들은 낮은 수수료와 수일씩 걸리는 이체 및 송금시간을 실시간으로 줄임으로써 이용자들에게 호응을 얻는 측면이 크다. 해외 고객들은 계좌이용 수수료, 당좌차월수수료, 체크리턴 수수료 등 많은 수수료에 불만을 갖고 있기 때문이다. 은행의 수수료 수익 중 예대관련 수수료 수익 비중은 미국이 우리나라에 비해 2배에 가까운 22.9%를 차지할 정도로 높은 편이다. 반면 우리의 경우 이러한 고유 업무에 따른 대고객수수료는 공짜라는 인식이 강하며 대부분 무료인 경우가 많다.
한편 은행 간 계좌이체시스템을 보더라도 우리나라는 실시간으로 자행 및 타행간 이체가 가능하다. 이러한 지급결제시스템을 갖고 있는 나라는 영국, 일본 등 손에 꼽을 정도에 불과하다. 미국을 보더라도 타행간 계좌이체는 1~2일 이상 걸리며 자행 간 계좌이체도 타인에게 보내는 경우는 몇 시간이 걸린다. 수수료 또한 수달러에서 수십달러에 이르기도 한다.
※ 경쟁 촉진과 금융업 활성화 측면의 고민이 병행될 필요
한때 음반 산업이 불법 복제와 디지털 트렌드로 사양산업화 되면서 사라질 것이란 우려가 있었지만 되돌아보면 전체 음반 산업 규모는 오히려 과거보다 성장했다. 유료 콘텐츠에 대한 인식 변화가 이어지면서 불법 다운로드가 줄었고 이로 인해 서비스와 상품에 대한 제값 주기라는 선순환적인 흐름이 만들어졌기 때문이다.
반면 금융서비스에 대한 이러한 인식 변화는 아직 요원하다. 맥킨지의 국내 서베이에 따르면 응답자의 50%만이 양질의 금융서비스를 위해 높은 비용을 지불할 의사가 있는 것으로 나타났고 응답자의 88%는 여전히 금융업을 유동성을 공급해야 하는 사회적 책임을 갖는 공공적 서비스로 바라보고 있는 것으로 나타났다. 단편적으로 국내 PB를 보더라도 자문서비스의 경우 해외와 달리 여전히 무료 서비스라는 인식에서 벗어나지 못하고 있다. 이는 핀테크가 차별화된 기술과 서비스를 통해 해결해줘야 할 부분이기도 하다.
그러나 단순히 핀테크의 진입 규제를 완화하고 온라인 거래 환경을 개선하는 것만으로 핀테크의 성공을 담보하기는 어렵다. 제값을 주고 서비스를 제공받으려는 선진적인 인식의 변화를 단기간에 이끌어 내기는 쉽지 않기 때문이다. 그런 측면에서 정부의 지나친 가격 제한 정책과 규제는 금융의 공공적 성격만을 강화해 시장 활성화와 성장성 제고에 도움을 주지 못할 것이다. 이미 우리나라는 금융위기 이후 지속된 카드 및 은행 수수료에 대한 가격제한 정책으로 수수료체계의 개선이 어려운 편이다.
따라서 다양한 금융서비스의 가격 체계에 대한 자율적인 시장 조성을 허락하되 대형 IT기업 및 핀테크 기업들의 참여를 유도해 경쟁을 촉진시킴으로써 산업으로서의 발전을 꾀하는 상생적 정책 방안이 더욱 병행되어야 할 것으로 판단된다. 물론 금융기관 또한 핀테크 기업과의 지속가능한 금융 생태계 조성을 위해 투명한 가격체계와 그에 상응하는 서비스 개발에 노력을 기울여야 함은 당연하다.
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
(※ KR선물 서상영 이사님이 공개한 유용한 정보 제공 기관 목록이다. 블로그에 가면 파일로도 받을 수 있다. 블로그는 여기를 클릭. ) 00 매일 Trader or Economist : 네이버 블로그 Telegram ...
-
달러 초강세 현상이 이어지는 가운데 급기야 1980년대 플라자 합의 직전 상황이 언급되기 시작했다. 미국의 재정적자와 무역적자 확대 속에 달러지수가 1980년 9월 86 선에서 무려 5년간 상승 일변도 흐름을 보이며 1985년 2월 160 선을 돌파했...
-
(※ 대한상공회의소가 정리한 ESG의 개념과 구성 요소 내용을 공유한다. 너무 간략해서 와닿지 않는 부분도 있지만 개념 정리에 도움이 될 것으로 생각한다.) ① ESG의 개념 기후변화 위기감에서 시작된 지속가능 발전에 대한 요구는 2006년 UN PR...
-
(※ 국립외교원에서 세미나 내용을 바탕으로 정리해 발간한 보고서 내용 가운데 일부를 공유한다. 공유한 글 말미에 지적했듯, 아직 이들 협정의 실효성에 대한 의구심이 크다.) 《RCEP와 CPTPP의 주요 특징》 RCEP과 CPTPP는 아시아 지역경제통...
-
한국 시간 14일 오후 현재까지 이란-이스라엘 갈등 상황에 관한 로이터통신 보도 내용을 간략히 정리해 공유한다. 이어 윤석열 대통령이 긴급 경제·안보 회의를 주재한 내용과 국제금융센터가 정리한 해외 금융시장 반응 등을 소개한다. 블로그 글 맨 아래 관...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
부동산
KoreaViews
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
원자재
환율
외교
국제금융센터
암호화페
북한
외환
중국
인구
한은
반도체
에너지
정치
증시
하이투자증권
코로나
금리
AI
미국
연준
주가
하나금융경영연구소
논평
수출
자본시장연구원
중동
채권
일본은행
대외경제정책연구원
산업연구원
칼럼
한국금융연구원
BOJ
ICO
일본
자동차
국회입법조사처
삼성증권
생성형AI
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인공지능
인플레이션
전기차
지정학
한국
IBK투자증권
KIEP
TheKoreaHerald
미중관계
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
OECD
대신증권
무역
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
저출산
전쟁
ECB
IBK기업은행
IEA
KIET
LG경영연구원
NBER
PF
공급망
관광
광물
기후변화
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자본시장
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
환경
Bernanke
CBDC
DRAM
ESG
EU
IPEF
IRA
KDB미래전략연구소
KOTRA
MBC라디오
ODA
PIIE
RSU
SNS
Z세대
경제안보외교센터
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
규제
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로봇
로봇산업
로슈
로이터통신
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
버냉키
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
씨티그룹
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
엔
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
주간프리뷰
중립금리
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국투자증권
한화투자증권
혁신
홍콩
횡재세