페이지

▶블로그 검색◀

(斷想) 경제성장에의 집착을 중단하자

(※ 사견임)

월간 잡지 《신동아(新東亞)》가 11월호에 창간 84주년 특별기획으로 [2·0·4·5 광복 100년 대한민국] 시리즈를 발간했다. 20~30대 1,600명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시한 결과를 바탕으로 대한민국의 미래에 대해 생각해 보는 것을 주제로 삼았다. 하지만 설문조사 자체는 놀랄만한 새로운 내용을 제시하지 못하고 있다. 실례로 '나는 한국이 싫다'라는 말에 동의하십니까?"라는 것부터 정교하지 못한 것으로 보인다. 매우 동의한다는 사람은 7%였고 매우 동의하지 않는다는 답이 5.5%로 이 문항에 대한 응답자의 답은 절반으로 나뉘었다.

대신 이번 시리즈 기사 가운데 경제부총리를 지낸 조순 서울대 명예교수의 기고문을 소개하고자 한다. 프로필이 화려해 어떻게 소개해야 옳을지 모를 정도지만 그의 『경제학원론』 으로 공부한 사람만 해도 수백만 명이 될 것이다.

기고문에서 특히 조순 교수의 다음 글이 눈길을 끈다.
우리는 1970~80년대 '한강의 기적'이라 일컫는 산업화(industrialization)의 달성, 1980년대 대통령 직선제를 통한 민주화의 성취, 그리고 1인당 국민소득 3만 달러를 상징하는 선진화를 '눈앞에' 두고 있다며 이 3가지 업적을 무척 자랑스럽게 여긴다. 그러나 이 3가지 업적은 이제 초기의 빛을 많이 잃었다. 산업화는 답보 상태에 있고, 민주주의는 갈등과 분열을 조장한다. 그리고 선진화는 국내총생산(GDP)만으론 이뤄지지 않는 것이다.
민주주의가 갈등과 분열을 조장한다는 말은 민주주의라는 "미명" 아래 그렇다는 지적이라고 생각한다. 상당히 공감이 가는 지적이다. 여기 나열한 3가지 업적은 대한민국이 어디에서든 자랑할 만하다. 하지만 대한민국은 이 3가지 항목 모두에 있어서 갑자기 손을 놓은 형국이다. 조순 교수는 이에 대해 "대한민국은 어딜 봐도 제대로 된 데가 없다"며 "정부의 무능과 무책임, 정치의 몰염치와 무소신, 국민의 무질서와 패륜"을 한탄하고 있다. 나는 또한 "대한민국의 뉴노멀 시대를 만드는 데 특히 중요한 것은 경제보다는 교육과 정치"라고 한 부분에도 동의한다.

이와 관련해 몇 마디 덧붙이고자 한다. 얼마 전 동문회 초청 행사에서 강연을 할 기회가 있었다. 강연 말미에 질문 시간에 동기동창생이 연사가 쩔쩔 매는 것이 안쓰러웠는지 질문을 했다. "한국 경제가 새로운 성장 동력을 찾아야 할텐데 어떻게 생각하나?"라는 훌륭한 질문이었다. 나는 그에 대한 답으로 "그보다 왜 성장을 해야 하는지부터 물어볼 때다. 그리고 성장이라는 것이 어떤 성장인지를 물어야 할 때"라고 말했다.

임기응변식으로 한 말이지만 정말 우리는 성장에 지나치게 집착하는 것 같다. 재임 기간 중 성장률이 전임 대통령보다 높으냐 낮으냐를 따지는 기사도 나온다. 성장률 수치 자체가 얼마나 부질 없는 것인지 웬만한 사람은 다 안다. 기자들도 너무나 잘 알 것이다. 하지만 그런 발언은 모든 언론 매체가 중요한 비중으로 다룬다. 정작 독자들은 그러려니 하고 신경을 안쓴다. 그런데 정부는 해명자료를 낸다. 역시 아무도 신경쓰지 않는다.

반면 매년 오랜 기간 동안 많은 자원을 들여 실시하는 국정감사 도중 발견된 많은 문제점에 대해 이를 지속적으로 추적하고 수정하도록 하는 세력은 거의 보이지 않는다. 정당은 선거공학에만 매달린다. 언론은 언론사 자체의 이익에 더 관심이 있다. 10초만 생각해도 앞뒤가 안 맞는 "무슨 무슨 경고"는 대서특필하지만 중도의 합리적 학자들의 목소리는 제대로 전달되지 않는다. 별 일도 아니고 확인되지도 않은 주장을 담은 국회의원의 보도자료는 크게 보도하고 국회의원 비서들은 그 기사를 복사해서 보관한다.

아래 그림은 한국의 1인당 국내총생산(PPP 기준 미국 대비 비율)이 세계 유례없는 속도로 개선된 것을 나타낸다. 누가 뭐래도 엄청난 성과다. 당분간 이 추세는 지속돼 한국은 조만간 일본을 앞지를 것으로 IMF는 전망하고 있다. 경제 지표가 이렇게 놀랄 만한 성과를 보여주고 있는데 많은 사람들이 만족하기 못한다. 문제는 성장이 아니라는 뜻이다. 사람들이 이제 소득 증가보다 더 중요시하는 것이 있다는 뜻이다. 무언가 잘못된 것이다.

이제 경제성장률을 놓아 주자. 성장을 위해 소흘히 한 많은 더 소중한 것을 챙길 때다.


▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 외교 암호화페 국제금융센터 환율 북한 중국 인구 한은 외환 반도체 에너지 정치 하이투자증권 증시 코로나 금리 AI 미국 연준 하나금융경영연구소 자본시장연구원 주가 논평 수출 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 삼성증권 생성형AI 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 국회입법조사처 미중관계 브렉시트 세계경제 신한투자증권 지정학 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 분쟁 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PF PIIE SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자본시장 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 혁신 홍콩 횡재세