페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 2018년 기업이익 증가율 둔화에도 국내 증시 좋게 보는 이유

(※ 이베스트투자증권 보고서 중 일부를 공유. 보고서 원제는 『3Q17 Earnings Season Preview: 사상 최고치가 부담스럽다면 '04년을 돌아보자』이다. 보고서는 내년에도 국내 증시에 대한 긍정적 시각을 유지한다는 입장을 보이고 있다.)

■ 높은 2017년 이익 증가율, 둔화되는 2018년 이익 증가율

최근 한국 기업이익에 대한 우려 중 하나는 2017년에 높은 성장률을 기록 중이지만, 2018년에는 증가율이 낮아진다는 점이다. 올해 40%가까운 영업이익 증가율이 기대되고 있지만, 2018년에는 한 자릿수 수준의 성장률을 기록할 것으로 컨센서스가 형성되어 있기 때문이다(그림 9,10 참조).

2017년 실적이 고성장을 보이며 국내 증시가 강세를 보였지만, 내년에 성장률이 둔화되면 주가지수의 상승 역시 둔화될 수 있다는 점이 우려의 핵심이다.


업종별 영업이익 증가율을 살펴보아도, 대부분 업종의 2018년 영업이익 증가율이 2017년 대비 낮다. 에너지, 조선, 자동차, 화장품, 보험 등의 업종은 2017년 대비 2018년 영업이익 증가율이 높지만, 이러한 업종을 모두 합쳐도 전체 기업이익에서 차지하는 비중은 25%에 불과하다(그림11 참조).

특히 IT업종은 2017년에 100% 이상의 영업이익 증가율을 기록할 것으로 기대되지만, 2018년에는 증가율이 큰 폭으로 하락한다. IT업종의 이익이 2017년 전체 기업이익에서 차지하는 비중은 약 40%이다. 한국 기업이익에서 절반 가까운 비중을 차지하는 IT업종 영업이익 증가율 둔화는, 분명 부담스럽게 느껴질 수 있는 내용이다.

하지만 내년도 영업이익 증가율이 둔화를 근거로 시장이 조정을 받을 가능성은 높지 않다.

올해 반도체 업황의 호조로 IT업종 영업이익 증가율이 높았던 점은 사실이고, 내년도 증가율은 올해에 비해 크게 둔화될 것이라는 점은 이미 알려져 있는 사실이었다. 이러한 우려 때문에, 한국 기업의 실적 개선은 주가에 100% 반영되지 못했다.

2016년에 사상 최대 영업이익과 순이익을 기록했고, 2017년에 다시 한번 사상 최대 실적을 경신할 것으로 전망하지만 12M Fwd P/E는 계속해서 하락한 것이 바로 그 증거이다. 내년도 실적 둔화에 대한 우려 때문에 주가가 이익 증가를 100% 반영하지 못했음에도, 실적 둔화 현실화가 가까워지며 주가가 하락한다는 논리는 납득하기 어렵다(그림12 참조).


과거 경험에 비추어 볼 때, 올해 큰 폭으로 증가한 실적은 시간을 두고 천천히 밸류에이션에 반영될 것으로 판단한다. 2004년과 유사할 것으로 판단하는데, 한국 기업이익은 2004년에 큰 폭으로 증가했지만 주가는 이를 따라가지 못하며 P/E는 하락하는 모습을 보였다. 하지만 2005~2007년 기업이익은 2004년과 유사한 수준을 보였지만, 주가는 2004년보다 2005~2007년에 더욱 큰 폭으로 상승했다.

이는 전체 기업이익 큰 폭으로 증가할 경우, 투자자들은 장기적으로 유지가 될 지에 대해 의심하기 때문에 나타나는 현상이다. 그리고 이후 감익이 발생하지 않고 비슷한 수준으로 유지된다면, 주가는 밸류에이션이 증가하며 강세를 보인다. 2010년에도 기업실적이 큰 폭으로 상승했지만, 글로벌 경기 회복이 더딘 모습을 보이며 감익이 지속되었기 때문에, 낮은 밸류에이션이 지속된 현상도 비슷한 맥락으로 해석할 수 있다(그림13,14 참조).


앞서 언급한 바와 같이, 2017년의 높은 이익 증가가 주가에 반영되지 않은 상황에서 2018년 이익 증가율 둔화는 증시에 악재가 되지 못할 것이다. 2004년에 높은 이익 증가율을 기록한 이후 2005년과 2006년 이익 증가율은 하향 조정이 지속되었지만, 오히려 주가는 2004년보다 더욱 큰 폭의 상승세를 보였다. 이는 주가에 반영되지 못했던 2004년 실적 증가가 시차를 두고 밸류에이션 증가 측면에서 주가에 반영되었기 때문에 나타난 현상이다(그림15 참조).


2003년 4월부터 2004년 6월까지 주가는 약 40%가 상승했는데, P/E는 3.44% 상승에 그쳤다. 지난해 말부터 현재까지 주가는 29.07% 상승했는데, 주가는 -8.77% 하락했다. 2004년 실적 개선을 주가가 시간을 두고 반영한 것처럼, 올해 실적 증가 역시 시간을 두고 주가에 반영될 가능성이 높다(그림16,17 참조).


2017년과 2018년 이익 추정치 상향 조정은 과거에 유례가 없을 정도로 강한 모습을 보이고 있다. 올해 높은 이익 증가율과 내년도에 둔화되는 수치가 불안할 수 있겠지만, 이익 증가가 주가에 100% 반영된 것이 아니라는 점에서 크게 우려할 점은 아니라고 판단한다. 또한, 과거 경험을 살펴볼 때, 내년 이후 다시 감익이 진행되지 않는 다면 실적 개선은 밸류에이션에 반영되기 시작할 것이다. 글로벌 경기 개선을 고려할 때 2011~2015년에 나타난 것과 같은 감익 가능성은 높지 않다. 지금은 실적 개선의 밸류에이션 반영을 기대할 시점이므로 국내 주식시장에 대한 긍정적인 시각 역시 유지한다.


★★★
★★★

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세